Кельтский стиль
татуировки - несмотря на свою
популярность на сегодняшний день
представляет такую же загадку как и
скифский из за проблем
индентификации корней. Вроде бы все
ясно-огромное количество дошедших
до наших дней элементов дизайнов,
стилизованных предметов быта,
сказок... Но если попытаться cопоставить
древнюю кельтскую космогонию, с
растительной своей основой, и
огромный обьем "звериных мотивов",
то голова пойдет кругом от
несостыковок. Причина даже не в
наличиях инородных деталей, а в
сменах их преобладания. Так
называемая "плетенка" была
известна на всей территории
Евразии с древних времен, но
кельтский культурный ореал всегда
держался особняком благодоря своим
особенным "древесным"
предпочтениям, что и проявилось в
особых элементах орнаментов (узлах
и плетениях). А дальше? Дальше
фокусник пришел, и звали его Юлий
Цезарь, благодоря которому "кельтская
ярмарка" свернулась практически
на всей территории Европы. Но
откуда же взялись звери в
растительных плетениях, ведь
римляне проповедовали греческий
реализм в искусстве? Вопрос
возможно решается просто, если
учесть, что половину древней Англии
контролировал сарматский корпус,
пришедший в составе римских войск.
Вот тут то и встретились скифы и
кельты в полной боевой раскраске.
Но не надо сбрасывать со счетов и
мощную "прокладку" из готских
и славянских племен выступивших на
исторической арене с сольными
номерами. Индоарийские викинги,
осевшие на севере Франции, впитали
как губка местные обычаи и спустя
некоторое время вернули долг с
процентами во времена Норманнского
завоевания Англии, последнего
очага чисто кельтского творчества.
Дальнейшее творчесво было
совместным так-же как и его
название, Кельтско-романский стиль.
Ну а славянские племена получили в
нагрузку с крещением древней Руси
модернизированные мотивы своего
прошлого под названием
Византийского стиля. Так что
рассматривать, в отличие от
полинезийских и индейских мотивов,
кельтский стиль, как нечто
отдельное, не представляется
возможным..